Proposição de uma sistemática para a avaliação da biocompatibilidade dos produtos de uma empresa de artigos médicos e hospitalares de Pelotas (RS)
DOI:
https://doi.org/10.53660/CONJ-641-814Palavras-chave:
Biocompatibilidade, Avaliação Biológica, Agência Nacional de Vigilância SanitáriaResumo
A biocompatibilidade é definida como a comprovação da relação segura entre produtos médicos e seus usuários. O presente trabalho deste artigo foi desenvolvido utilizando como base as regulamentações e normas da Agência Nacional de Vigilância Sanitária e da Associação Brasileira de Normas Técnicas, ISO 10993-1 (Avaliação e ensaio dentro de um processo de gerenciamento de risco) e ISO 14971 (Produtos para a saúde: aplicação de gerenciamento de risco a produtos para a saúde). Foi apresentada uma proposta de metodologia geral para a avaliação da biocompatibilidade de produtos. Além disso, foi desenvolvido um estudo de caso em uma empresa do ramo médico-hospitalar. Este trabalho segmentou-se em cinco etapas, sendo elas: revisão da literatura, estudo das normas técnicas, estudo de caso, proposição da sistemática no estudo de caso e conclusão. O estudo de caso foi dividido em: (i) mapeamento do processo produtivo da empresa estudada; (ii) análise de dados existentes; (iii) gerenciamento de risco do processo da empresa; (iv) proposição da sistemática para avaliação biológica. A pesquisa desenvolvida neste trabalho cumpriu com seus objetivos iniciais, auxiliando a empresa estudada a realizar sua própria avaliação de biocompatibilidade e gerando um método genérico e replicável.
Downloads
Referências
Clark, K. B.; Fujimoto, T. (1991) Product development performance: strategy, organization and management in the world auto industry. 1. ed. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press.
Cooper, R. G. (2018) Perspective: the stage-gate® idea-to-launch process - update, What's New, and NexGen Systems. Journal of Product Innovation Management, v. 25, p. 213-232.
Fachin, O. (2017) Fundamentos de metodologia. 6ª ed. São Paulo: Saraiva.
Ferreira, A. B. H. (2014) Dicionário Aurélio. 5. ed. São Paulo: Editora Positivo.
Fleury, A.; Mello, C. H. P; Nakano, D. N.; Lima, E. P. D.; Turrioni, J. B.; Lee Ho, L.; Morabito, R.; Costa, S. E. G. D.; Martins, R. A.; Souza, R.; Pureza, V. (2018) Metodologia de Pesquisa em Engenharia de Produção e Gestão de Operações, 3ª ed. Coordenação: CAUCHICK-MIGUEL, P. A. Rio de Janeiro: Elsevier.
Gil, A. C. (2017) Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 6ª ed. São Paulo: Atlas.
Lapa, R. P. (2016) Valoração do Risco. Disponível em: <http://segurancatemfuturo.com.br/index.php/home/gerenciamento-de-riscos/valoracao-do-risco/>. Acesso em: 21 de Agosto de 2020.
Marshall Junior, I.; Rocha, A. V.; Mota, E. B.; Quintella, O. M. (2012) Gestão da Qualidade e Processos. 1. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Mattar, F. N.; Oliveira, B.; Motta, S. (2014) Pesquisa de Marketing: metodologia, planejamento, execução e análise. 7a ed. Rio de Janeiro: Elsevier.
Rozenfeld, H.; Forcellini, F.; Amaral, D. C.; Toledo, J.; Alliprandini, D.; Scalice, R. (2006) Desenvolvimento de Produto: Uma referência para Melhoria do Processo. 1. ed. São Paulo, Editora Saraiva.
Tinkler, J. J. B. (2001) Biological Safety & European Medical Device Regulations. 1. ed. London: Quality First International Press.
Toledo, J. C.; Silva, S. L.; Mendes, H. S.; Jugend, D. (2008) Fatores críticos de sucesso no gerenciamento de projetos de desenvolvimento de produto em empresas de base tecnológica de pequeno e médio porte. Gestão & Produção, v. 15, p. 117-134.
Wazlawick, R. S. (2014) Metodologia de Pesquisa para Ciência da Computação. Rio de Janeiro: Elsevier.
Wheelwright, S. C.; Clark, K.B. (1992) Revolutionizing new product development: quantum leaps in speed, efficiency and quality. 1. ed. New York: The Free Press.
Yin, R. K. (2014) Estudo de Caso: planejamento e métodos. 5ª ed. Porto Alegre: Bookman.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Conjecturas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.