A aplicação da teoria da cegueira deliberada na condenação por tráfico de drogas ilícitas em detrimento do in dubio pro reo
DOI:
https://doi.org/10.53660/CONJ-2222-2W59Palavras-chave:
Teoria da cegueira deliberada, Tráfico de drogas, Presunção de inocência, Direito PenalResumo
O valor quantitativo dado as condenações, sem observância de provas, e o desrespeito aos princípios do in dubio pro reo, face à presunção de inocência, em casos de ignorância consciente de tráfico de drogas ilícitas, suscita o seguinte problema: caberia aplicação da Teoria da Cegueira Deliberada contra àquele que alega desconhecimento da existência de substâncias ilícitas trazidas consigo? Para chegar a uma resposta, o objetivo geral foi de trazer um entendimento sobre a aplicação dessa teoria nos crimes de narcotráfico. Esse objetivo se desdobrou nos seguintes objetivos específicos: identificar estudos na área; abordar os aspectos contextuais, históricos e conceituais; delinear os aspectos legais que legitimam a presunção de inocência em caso de carência de provas; analisar a evolução dessa teoria no ordenamento jurídico brasileiro. A metodologia adotada foi uma abordagem qualitativa, de natureza básica, com objetivo exploratório, cujo procedimento foi documental e bibliográfico.
Downloads
Referências
AGUIAR, Fernando Lima Azevedo De. A teoria da cegueira deliberada nos crimes de lavagem de capitais. Revista da EMERJ, v. 11, n. 1, p. 694–710, 2019.
ASSUMPÇÃO, Pedro Antonio Bandeira. A teoria da cegueira deliberada e a equiparação ao dolo eventual. [s.l.] Escola de Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, 2017.
BALTHAZAR, Ricardo. Teoria da ’cegueira deliberada ’ampara condenações na Lava Jato. Folha de S. Paulo, n. 32.411, 2017. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/12/1946478-teoria-da-cegueira-deliberada-ampara-condenacoes-na-lava-jato.shtml. Acesso em: 26 nov. 2022
BRASIL. Lei n.º 9.613, de 3 de março de 1998. Dispõe sobre os crimes de “lavagem” ou ocultação de bens, direitos e valores; a prevenção da utilização do sistema financeiro para os ilícitos previstos nesta Lei; cria o Conselho de Controle de Atividades Financeiras - COAF, e dá outras providências. Diário Oficial da União, 04 mar. 1998, p. 1, Brasilia, DF, Poder Legislativo, 03 mar. 1998.
BRASIL. Decreto n.º 4.388, de 25 de setembro de 2002. Promulga o Estaturo de Roma do Tribunal Penal Internacional. Diário Oficial da União, de 26 set. 2002, p. 3, Brasilia, DF, Porder Executivo, 25 set. 2002.
BRASIL. Decreto n.º 5.015, de 12 de março de 2004. Promulga a Convenção das Nações Unidas contra o Crime Organizado Transnacional. Diário Oficial da União, 15 mar. 2004, p. 1, Brasilia, DF, Poder Executivo, 12 mar. 2004.
BRASIL. Lei n.º 11.343, de 23 de agosto de 2006. Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas - Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Diário Oficial da União, 24 ago. 2006, p. 2, Brasilia, DF, Poder Legislativo, 23 ago. 2006.
BRASIL. Decreto n.º 5.687, de 31 de janeiro de 2006. Diário Oficial da União, 01 fev. 2006, p. 1, Brasilia, DF, Poder Executivo, 31 jan. 2006.
BRASIL, [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, Congresso Nacional, 05 out. 1988.
BRASIL, Ministério da Saúde. Portaria n.º 344, de 12 de maio de 1998. Aprova o Regulamento Técnico sobre substâncias e medicamentos sujeitos a controle especial. Diário Oficial da União, 31 dez. 1998, Secão I, Brasilia, DF, Ministerio da Saúde, 31 dez. 1998.
CNJ, Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números 2022. Brasilia, DF: CNJ, 2022.
FRANÇA, [Constituição (1789)]. A declaração de direitos do homem e do cidadão - 1789. Disponível em: http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-à-criação-da-Sociedade-das-Nações-até-1919/declaracao-de-direitos-do-homem-e-do-cidadao-1789.html. Acesso em: 30 abr. 2019.
GAFI, Group dáction financière Le blanchiment de capitaux. Recomendações do GAFI. 2019. Disponível em: https://www.fatf-gafi.org/fr/aproposdugafi/. Acesso em: 25 nov. 2022
GEHR, Amanda. Aplicação da Teoria da Cegueira Deliberada no Direito Brasileiro. [s.l.] Universidade Federal do Paraná, 2012.
HOUAISS, Antonio. Dicionário eletrônico da língua portuguesa: versão online. 3. ed. Rio de Janeiro: Objetiva, 2003.
KLEIN, Ana Luiza. A doutrina da cegueira deliberada aplicada ao delito de lavagem de capitais no direito penal brasileiro. PUCSRS, 2012. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ebooks.pucrs.br/edipucrs/anais/cienciascriminais/III/4.pdf. Acesso em: 24 nov. 2022
MINAYO, Maria Cecília de Souza; DESLANDES, Suely Ferreira; GOMES, Romeu. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 34. ed. Petrópolis, Brasil: Vozes, 2013.
NUCCI, Guilherme. A droga da Lei de Drogas. Disponível em: https://guilhermenucci.com.br/droga-da-lei-de-drogas/. Acesso em: 27 nov. 2022.
RIBEIRO, Marcelo Costa. O direito fundamental à educação e sua judicialização em face dos desafios da contemporaneidade no Brasil. [s.l.] Universidade do Vale do Sapucaí - UNIVÁS, 2020.
ROBBINS, Ira P. The ostrich instruction: deliberate ignorance as a criminal mens rea. The Journal Of Criminal Law Criminology, v. 81, n. 2, p. 191–234, 1990. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=6659&context=jclc. Acesso em: 24 nov. 2022
SANTOS, Antonio Raimundo Dos. Metodologia científica a construção do conhecimento. 7. ed. Rio de Janeiro, Brasil: Lamparina, 2007.
SISDEPEN, Ministério da Justiça do Brasil. Levantamento nacional de informações. Disponível em: https://www.gov.br/depen/pt-br/servicos/sisdepen. Acesso em: 27 nov. 2022.
USA, UNITED STATES COURT OF APPEALS, Ninth Circuit. UNITED STATES of America, Plaintiff-Appellee, v. Charles Demore JEWELL, Defendant-Appellant. United States Court of Appeals, 1976. Disponível em: https://h2o.law.harvard.edu/collages/19227. Acesso em: 24 nov. 2022
USA, Supreme court of the United States. Global-Tech Appliances, Inc. v. SEB S. A., 563 U.S. 754 (2011): GLOBAL-TECH APPLIANCES, INC., et al. v. SEB S. A., 563 U.S. 754. Justia US Supreme Cort, v. 34, n. 2, p. 21–23, 2004.
USA, The American Law institute. Model Penal Code: Official draft and explanatory notes. Washington, DC: USA, 1962.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Conjecturas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
